martes, 4 de septiembre de 2007

¿Por qué hay que decirle NO! al TLC con EEUU?

Por: Gino Román Torres


El Perú, un país considerado, a los ojos del mundo, como tercermundista esta a puertas de firmar un seudo Tratado de Libre Comercio, que solo traerá mas miseria a un pueblo que no esta informado (gracias al gobierno), ya que la llamada prensa libre no saca a la luz las verdades de este atroz tratado. Esto no solo es un fetiche de los antiimperialistas, es la realidad.


A continuación tratare 2 casos, el de la Agricultura y el de la Sanidad:

Agricultura:

Desde el gobierno del Dr. Alejandro Toledo se vienen debatiendo las ventajas y desventajas que el TLC puede traer al país.

“El Perú agrario ocupa 2’800 mil hectáreas, 75 mil de las cuales se dedican a cultivos de agro exportación no tradicional. De esa superficie, 28 mil has producen para el mercado de los EEUU y sólo 10,260 producirían para acogerse a los beneficios del TLC: esto es, ingresar al mercado estadounidense[1] (sic) sin pagar aranceles”.[2]

Si se analiza estas cifras uno puede deducir que menos del 1% de los agricultores se beneficiaran[3] y de estos solo un 13% exportan sus cultivos amparados bajo los “beneficios” del TLC. Y si a esto le agregamos la incapacidad del gobierno de compensar a los productores de materias primas no favorecidas por el tratado, ya que solo reconoce a 3 grandes grupos: trigo, maíz y algodón; y deja de lado a otros 5[4]. Vale mencionar que con esta compensación los productores solo recibirán S/. 1 mensual[5] según la Confederación Nacional Agraria, presidida por Antolín Huáscar.

Posteriormente el pleno del congreso hizo caso omiso a las afirmaciones de Luis Zúñiga y Antolín Huáscar y el 29 de Junio del 2006 (a horas de la madrugada) ratificaron el tratado. Ese mismo día empezaron las movilizaciones de campesinos.

Es cierto que los congresistas que votaron a favor de esa ratificación lo hicieron de forma arbitraria ya que omitieron el hecho de que varios productos como el mango, la cebolla, el tomate y algunos mas ya estaban libres de aranceles gracias al “Sistema Generalizado de Preferencias”[6]. Que además de incluir exportaciones entre Perú y EE.UU también incluía a la Unión Europea (ver pdf)[7].

Casi en sucesivo el Dr. Alan Garcia en un afán por ganar popularidad entre el sector campesino, quienes votaron por Ollanta Humala, declaro a los medios:


“Le sugiero al señor Toledo que respete al país (…) si se atreve a firmar (el TLC), sencillamente borraré su firma para que sea discutido por el país”[8]

Es curioso que luego de comprometerse a no hacer una campaña populista[9] traicione sus ideales y los de aquellas personas que votaron por el. Que se puede esperar de un candidato que busca ganar el voto de los jóvenes mediante música reggeaton[10].

Le falta criterio al gobernante de un país donde los jóvenes no conocen el concepto de ética y moral[11], que no les interesa o no saben nada sobre el TLC y que son ajenos a su realidad política, económica y social[12].

“Alan García recibió los votos del pueblo peruano en respaldo a esa política. Le corresponde ahora cumplir su palabra.

El pueblo ha votado por el cambio. La enorme mayoría ha votado por una nueva política económica y social. Pero la firma del TLC impedirá los cambios que el Perú necesita: medicinas al alcance los pobres, promoción especial del agro y una renegociación de contratos para que los beneficios de nuestras riquezas naturales lleguen a todos los peruanos”.[13]


Otra de las mentiras del gobierno, por querer ocultar las lagunas del TLC es la que afirma que, de no firmarse dicho tratado, se pone en jaque la producción de casi medio millón de hectáreas y un millón de puestos de trabajo[14].

Un punto importante puede ser que de ser firmado el tratado el Perú empezara a comprar algodón a los EE.UU. ya que los venderán a precios mucho mas bajos de lo normal[15], esta acción generara que ya no se compre algodón nacional en su mayoría proveniente de Ica, departamento afectado por el terremoto, esto significa depurar mas la reintegración económica de Ica y disminuir sus ingresos regionales[16].

Salud

Por otro lado tenemos el lado de los medicamentos y la sanidad. La ex ministra Pilar Mazzetti se adelanto a los hechos y se expreso en contra del TLC alegando que de ser firmado las medicinas llegaran a costar $200 millones mas de lo normal.[17]

Este aumento de precios se debe a que el TLC restringe el acceso a medicamentos genéricos, ya que gracias al cambio de normas de Propiedad Intelectual, la protección de las patentes[18](sic) de los medicamentos genéricos se extenderá a mas de 20 años[19]., que es el estándar en el resto del mundo.

Con esta información se puede comparar el gasto total de salud por habitante, que EE.UU. lleva a la cabeza sobre países como Francia, Canadá, Cuba y Perú[20]. Con la firma de este tratado y una población sin acceso a medicamentos de bajo costo, es posible que al ciudadano de clase media le sea imposible solventar los gastos de un tratamiento medico.

A continuación presento un ejemplo del tratamiento con medicamentos genéricos y de marca[21]

“Para cubrir el costo del tratamiento de la Meningitis bacteriana, un trabajador peruano que percibe sueldo mínimo, para cubrir el tratamiento con medicamentos de marca debe trabajar 48.4 días, mientras que un tratamiento con medicamentos genéricos, le supondrían 5.2 días de trabajo”.

¿Y de donde saldrá ese dinero? De las próximas sweatshops[22] que EE.UU. puede abrir en el país.

Personalmente percibo un cierto tipo de enganche en la relación “Compensación de Productores afectados por el TLC y la extinción de medicamentos genéricos”. Ya que al no poder costear sus medicinas, la persona se vera en la necesidad de trabajar mas de normal, dejando sus chacras porque esa “compensación”[23] no lo favorece, y buscando una nueva alternativa en las bien llamadas “fabricas”.

Muchos hombres y en su mayoría mujeres se someterán a estos abusos por parte de la industria Americana[24] que ya entro con fuerza al mercado mexicano[25]. Es muy triste ver como un pequeño grupo busca engañar al pueblo para solo lograr su interés personal, dejando de lado las necesidades y carencias de la gente. Si actualmente en el Perú es difícil conseguir un medicamento genérico solventado por el estado, que tan difícil puede ser que uno consiga medicamentos de marca (a alto precio) por sus propios medios, si estos.

De que le sirve al país esta exonerado de ese aumento[26] por 5 años[27]. Nuevamente nos encontramos en un país que se somete al abuso de entidades extranjeras, no me considero nacionalista pero creo que la salud de un ciudadano debe estar por encima de los intereses personales de un grupo de elite.

Nuevamente el Perú perdió[28] (sic) pero esta ves traerá repercusiones que afectaran tanto a la población rural como a la capital; nadie se sentirá ajeno a esta situación.

"Cuando los corderos pactan con el león, los corderos pierden"

José Martí


[1] Sic. Esos son los “beneficios” del TLC, beneficios que solo llegan al 1% de los agricultores de todo el país.

[2] ZÚÑIGA ROSAS, Luis. “¿Por qué nos oponemos al TLC?” - La Republica. En: El Blog de Máximo Kinast http://maximokinast.blogia.com/2006/062601-peru-tlc.php 24 de Junio del 2006.

[3]ZÚÑIGA ROSAS, Luis. “Agricultores discrepan por TLC” - La Republica – Economia. En: http://www.larepublica.com.pe/index.php?option=com_content&task=view&id=108436&Itemid=484&fecha_edicion=2006-04-22 22 de Mayo del 2006.

[4] Ibid

[5] Ibid

[6] ZÚÑIGA ROSAS, Luis. op. Cit.

[7] http://www.perufrentealtlc.com/files/JAVIER%20DIEZ%20CANSECO-%20%20TLC%20y%20Agro%20-%20Marzo%202005.pdf el pdf pertenece a una publicación de Javier Diez Canseco en el 2005.

[8] GARCIA PEREZ, Alan. Trujillo, 13 de marzo de 2006.

[9] Andrea Q, blog Verdad y Libertad - Chile http://revindicacion.blogspot.com/2006/06/peru-alan-garcia-presidente.html 6 de junio del 2006.

[11] Ver comentarios de “arfaxad” en el foro FOROPERU http://www.foroperu.com/foroprincipal/modules/ipboard/index.php?showtopic=19284

[12] Ver comentarios de “arfaxad” en el foro FOROPERU http://www.foroperu.com/foroprincipal/modules/ipboard/index.php?showtopic=19164

[13] Tomado de “PERÚ Frente al TLC” http://www.perufrentealtlc.com/ Domingo 12 de Junio del 2006

[15] “Agricultura: Competencia desleal y subsidios: El TLC puede poner en peligro a los sectores mayoritarios del agro nacional.” - TLC Así No! http://www.perufrentealtlc.com/agricultura

[16]“Agricultura: Competencia desleal y subsidios: El TLC puede poner en peligro a los sectores mayoritarios del agro nacional.” - TLC Así No! http://www.perufrentealtlc.com/10razones

[17] FRANCKE, Pedro. “Tlc y salud publica, brecha sin solución” - Blog de Maximo Kinast http://maximokinast.blogia.com/2006/062601-peru-tlc.php

[18] sic. Que no podrán copiarse la formula para crear medicamentos a precios mas bajos.

[19] Patentes, acceso a medicamentos genéricos y salud pública – TLC así No! - http://www.perufrentealtlc.com/medicamentos

[20] Blog: Confeciones del tiempo – “Sicko de Michael Moore” http://manxo.blogspot.com/2007/06/sicko-de-michael-moore.html fuente: OMS 30 de Junio del 2007.

[21] Patentes, acceso a medicamentos genéricos y salud pública – TLC así No! - http://www.perufrentealtlc.com/medicamentos

[22] Fabricas de sudor, fabricas donde los trabajadores carecen de derechos laborales.

[23] Compensación por productos que no se beneficial por el TLC = S/. 1 mensual.

[24] Blog: Peruanista – “PORQUE FRACASO EL TLC CON EEUU – VIDEOS” http://peruanista.blogspot.com/2007/01/porque-fracaso-el-tlc-con-eeuu-video.html

[25] Ibid. Ver video 1

[26] Bilaterals.org - “Indecopi: Con el TLC las medicinas subirían 28%” http://www.bilaterals.org/article.php3?id_article=2872 5 de Octubre del 2005.

[27] Bilaterals.org - “Perú perdió en capítulo medicinas del TLC, afirma experto” http://www.bilaterals.org/article.php3?id_article=3275 15 de Diciembre del 2005.

Publicado por American Handicraft en 22:38 0 comentarios  

Etiquetas: , , , ,

Suscribirse a: Entradas (Atom)